DETERMINA TEEM INEXISTENTE VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA LAS MUJERES EN PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR
Morelia, Michoacán, a 7 de abril de 2022.- El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) determinó la inexistencia de violencia política contra las mujeres por razón de género contra la entonces Síndica Municipal del Ayuntamiento de Senguio, Michoacán, al no acreditarse en pruebas, los actos denunciados.
En sesión pública virtual, este jueves se dio sentencia en el Procedimiento Especial Sancionador identificado con la clave TEEM-PES-002/2022 promovido por la entonces Síndica Municipal del Ayuntamiento de Senguio, Michoacán en contra del entonces Presidente Municipal y Director de Seguridad Pública de mencionado Ayuntamiento, por actos presuntamente constitutivos de violencia política contra las mujeres en razón de género.
Por mayoría, con el voto particular de la Magistrada Alma Rosa Bahena Villalobos, se declaró la inexistencia de violencia política contra las mujeres por razón de género contra la entonces Síndica Municipal, dado que no se actualizaron la totalidad de los elementos establecidos en la jurisprudencia 21/2018 emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), como el que señala que la violencia sea simbólica, verbal, patrimonial, económica, física, sexual, y/o psicológica.
Y es que no se lograron acreditar las conductas y expresiones que constituyan alguno de los supuestos indicados, ya que el acto denunciado, una reunión del 26 de marzo de 2020, en donde se presume se efectuó un intercambio de palabras entre una mujer y hombres, no se acreditó que los denunciados hayan cometido violencia física y psicológica en contra de la denunciante.
La Magistra Bahena Villalobos señaló que el expediente no se integró de manera correcta, “y considero que deberá ordenarse la realización de las diligencias que se consideren necesarias para mejor proveer y determinando las que deban efectuarse así como el plazo para llevarlas a cabo, las cuales deberán desahogarse para asegurar que en los Procedimientos Especiales Sancionadores estén los elementos necesarios para emitir la determinación que corresponda, y por su puesto en la manera más expedita, garantizando el acceso a la justicia de manera pronta, completa e imparcial”, apuntó.
A hacer uso de la palabra el Magistrado Presidente Salvador Alejandro Pérez Contreras destacó la importancia de poder contar con el caudal probatorio para tener la suficiente certeza para determinar o no, derivado de conductas y expresiones, situaciones que puedan llevar al menoscabo del reconocimiento y ejercicio de los derechos de una mujer.
“Es una serie de eventos que se van dando que corresponden al proceso electoral pasado, y derivado del caudal probatorio ya no hay, desde mi perspectiva, los elementos necesarios para poder hacer un mayor requerimiento al Instituto Electoral de Michoacán para efectos de que continúe haciendo las indagatorias o bien requerimientos al Ayuntamiento y más cuando hay una denuncia penal donde no quedan acreditados los hechos que se han presentado”, recalcó.
En otro momento, el Pleno atendió el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano TEEM-JDC-013/2022 promovido por un candidato a la encargatura del orden y vecinos del fraccionamiento Cumbres del Campestre (Etapa I), en contra del Ayuntamiento de Tarímbaro, Michoacán, por supuestas irregularidades realizadas durante el procedimiento de la elección de dicha encargatura ubicado en esta localidad, y los resultados de la misma.
Aquí determinó por unanimidad de votos, desechar de plano la demanda del Juicio Ciudadano por extemporánea, ya que se acreditó que la parte actora tuvo conocimiento del acto reclamado el día 8 de marzo del presente año, comenzando su plazo de cinco días para presentar la demanda al día siguiente y concluyendo el 13 de marzo, sin embargo, fue hasta el 14 de marzo que presentó la misma.
